请先登录注册

来微博关注我们 @国米阵线
请扫描添加我们的微信公众号

当前位置:首页 > 资讯 > 新闻动态 > 正文

【阵线新闻评论】回放:烟花全景

2005/4/19 23:11 点击:1821 转发:0 评论:0

梅阿查烟火绚烂,烧却了我为国际漂亮足球而生的愉悦,取而代之的是忧心,如今烟花已烬,处罚已定。终需作个全盘审视:

以莫克一个过于严厉的判罚为契机,北看台烟花纷纷落下,一时间,坊间流言也就四起---“据透露,北看台这些Ultras组织的抗议行动其实早就准备好了,只要国际米兰无法翻盘就肯定会抗议,对象是球队和莫拉蒂的管理层。”此说法,倒也有几分可信性,众所周知,一直存在着一股势力希望莫拉蒂从国际逊位。而“不少Ultras并非真的是足球流氓。他们拥有明确的主张,例如废除电视直播、降低票价、恢复上场球员统一穿1到11号球衣等内容。一些组织甚至拥有明确的政治主张”。如果说第一次烟花可以说是出于对取消进球的愤怒,那么,第二次呢?“默克暂停比赛后,Ultras也暂时停止了投掷燃烧棒。随后恢复比赛,Ultras马上重新开始投掷”,用意很明显“我们现在一点也不在乎比赛了”,不得不承认,第二次投掷葬送了国际减轻处罚的机会。

究竟是不是,本来书写好的剧情因为莫克这一角色的意外进入而使得事情看起来更自然呢?球迷领袖卡拉维塔反驳道,所谓预谋不是真的,很幸运的是有图像证明我们这些领袖一直在劝阻球迷们停止投掷烟火。但正如《米兰体育报》评论的,要么这就是一次领袖都无法控制的球迷闹事,要么就是一次国际米兰球迷领袖们很聪明地导演抗议行动,他们去阻止球迷,只是证明他们是合格的演员。出于对球迷领袖号召力的深信不疑,笔者倾向于相信,这是一次有组织的行动。这么说,并非谴责北看台球迷的举动,也许我并不同意他们的主张,但是我愿意捍卫他们表达的权利。值得商榷的是表达的时机和方式是如此的让国际受伤,无论是在形象还是在经济等方面.但,需要明确的是笔者无意将自己与他们割离开来,谁也不会清楚每一个投掷物的主人,只知道他是国际米兰球迷,而我,恰恰也叫这个名字来着。荣辱,我们将一并承受!

烟花只是揭开序幕的道具,为的是迎接主角的上场。

沸沸扬扬的倒莫阴谋论,亦真亦幻的老莫退出论,首当其冲的当然是莫拉蒂,“我从不会因为困境而疲倦的,我会以另一种方式来面对失望。而且我必须去保护我的俱乐部和我们的球迷”,保护二字让人动容,堪称为飘摇之中的国际来了个千斤坠,淡定背后显现的坚强神经足以荡涤一切留言。

其下,法切蒂等人开始了争取减轻处罚的行动:

法切蒂致电给迪达,问候其身体状况,并且表示希望“他能够在周日的比赛中上场。”“我们对昨晚发生的事很痛心也很失望。”法切蒂说。“不管从体育竞技方面还是对国米兰的形象来看,这个严重而不名誉的插曲都是破坏性,这说明了这些年俱乐部努力在球场上实现目标的体育价值的重要性。”在表示遗憾的同时,主席先生强调道:“我想我们应该说的是,警察机构告诉我们,比赛前、比赛中和比赛后,球迷中间并没有因此发生任何恐慌的场面,不管在球场里的冲突还是在球场外的冲突。”以此提醒欧足联的官员们。而从曼奇尼到萨内蒂,也纷纷对比赛的非正常结束表示遗憾或者失望。

至于作为球迷不能目睹的长袖舞,自然是可以想象的。所有这一切,目的都是唯一的:在判决前获取良好的印象分。

但是“俱乐部对Ultras又爱又恨,因为他们常会捣乱,同时却又是最忠诚的支持者和消费者。”,所以,红脸白脸都要唱:

国际米兰的两位大将坚持表示主裁判马库斯·默克将坎比亚索的进球判为无效是球迷闹事的真正原因。“球迷的举动虽然不对,但这也不能全怪他们”贝隆说道,“我无法理解裁判为什么要吹掉这个毫无争议的入球。”科尔多巴在主裁判吹掉坎比亚索的进球后大肆鼓掌并以此讽刺主裁判,他说,“当裁判吹掉这个进球后,球迷的举动变的可以理解。”“我不能评论球迷是因为我们一再让他们失望”。


周五的会议持续时间不短,可以猜测会议上的交锋是激烈的。判罚结果:根据欧足联纪律管理处罚条例第15条:国际米兰将在接下去的六场比赛(欧洲赛事)中关闭主场(观众不得入内)。在这六场比赛中,有两场比赛可以在三年内执行。此外,国际米兰还被罚以30万瑞士法郎的巨额罚款。同时判定本场比赛AC米兰以3:0获胜。

欧足联纪律委员会表示:“这是一个以教育为主的判罚。”《米兰体育报》等意大利媒体也认为处罚符合逻辑。笔者则认为这个处罚是中等甚至偏轻的,对比,2001年2月22日,联盟杯1/8决赛次回合国际vs阿拉维斯。下半场第38分钟,国米球迷把能扔的东西都扔了,有人还把凳子拆下来扔到场内,比赛中断5分钟,取消主场两场,罚款9400万里拉。两场比赛,一则此次cut掉的比赛更长,更重要的是伤及对方球员。“欧足联的这次判罚具有历史意义,因为这是其法典第15条附加条款历史性地首次运用:有条件地追加处罚。”应当说,这个较好的结果和国际米兰之前大量的工作是分割不开的。

而意大利之外的观点则普遍趋向认为处罚过轻。收到判罚决定后,莫拉蒂表示:“我不认为我们有什么好满意的。所发生的一切从任何意义来看都是对那些钟爱俱乐部的球迷们的打击。”曼奇尼认为部分球迷的行为不能由俱乐部买单:“这是一个夸张的判罚。俱乐部付出了全部代价,尽管责任并非全部是我们的。那么多球迷也因此受牵连,而他们与投掷爆竹并没关系。而法切蒂认为:“我不能感到高兴,但这一判罚是积极的。”法切蒂尤其指出了意大利俱乐部和欧洲俱乐部的安全保证方面的思维差异造成了不同的结果,“我觉得对意大利足坛的很多事情国外俱乐部都很难理解,因为他们认为球场的安全工作都应该由俱乐部来组织”。尽管这个观点,引发了和意大利警方的争执,但作为欧足联的判罚的注脚相当及时有力!甚至可以笑称为欧足联开脱。

与此同时,国际米兰向本队行为不端的球迷发出大胆声明,正式提出索赔。这是意大利俱乐部第一次决定对本队的暴力球迷采取措施。随后进行的审判将涉及在周二冠军联赛上因集体暴力行为而被捕球迷中的一人。那场比赛由于球迷骚乱而被迫中止。国际米兰希望通过这条声明给本队球迷发出一条明确的信号:俱乐部将不再容忍球迷们在体育馆来闹事。就笔者来看,这个举动应该是口号高于行动的。目的还是为了挽救国际米兰的形象。

而周末的联赛,比赛前国际米兰球迷看台上打出了一条大横幅:“现在直到永远,国际米兰所有人都向暴力说不!加油!小伙子们!我们与你们同在!加油!国际米兰!”而从球迷角度向世人展现了国际米兰的态度。

通盘来看,此次烟花事件,造成国际米兰的损失是不小的,无论从公共形象还是经济方面上来说,影响甚至可能是深远的。但是由于国际米兰管理层得体的表现将损失降低到了尽可能小,甚至说可以看出点好来:至少看起来球迷将目标设定为裁判,而放过了球队,对于球队的成长来说不可谓不利。用Brence的话来说“看这两天的国际米兰新闻,我甚至感到愉快”。“思路清晰”我答曰。的确,危机应对是考验管理能力的大好机会,而莫拉蒂法切蒂们联手展现了区别以往的管理手段,实在另人欣慰,甚至欣喜。

总结呈词:以莫拉蒂为老板,法切蒂为主席,曼奇尼为教练的这支国际米兰仅仅受到此次事件有限冲击,依旧走在既定的路上,如此下去,这支国际米兰让你我可期,自然,也就足以让敌人畏惧!

FORZA  INTER

评论

请先登录,如果您没有账号,请先注册。您还可以

(Ctrl+回车 可快速提交)

您未进行微博授权或微博授权已失效,不能进行同步转发微博操作。
请请点击这里进行微博授权。

作者

oasis

21

文章:50 贡献分:409 蓝黑盾:5228

关于我们

使用帮助

其他


京ICP备09010032号-18
京公网安备 11010802036133号
技术支持:为本科技