现在回溯赛季初的话，可以发现，其实坎比亚索与国际米兰不可思议的“一见钟情”和他这个赛季的爆发并非是全无征兆的。第一、他在皇马的最后三场比赛已经说明了在能力方面他不存在问题。第二、对国际米兰这个全欧洲竞争最激烈的俱乐部他是充满着奇怪的自信心的——在来到米兰之初，他就谢绝了俱乐部安排的宿舍，而是和妻子一起去队长住的科莫湖边谋划治产，准备长久定居了！作为皇马的铁板凳来到陌生的环境和陌生的俱乐部，真不知道他从哪里冒出来的如斯自信！所以我说，坎比亚索这个人其实非常诡异，经常不按理出牌，但是通常绕了一圈子之后你赫然发现，他七转八折的总能走到目的地，说不定他走的那条路才是真正的捷径——总之实在是诡异的没话说～
在这个赛季之初，关于他的能力和“咸鱼翻身”还颇有争执，但是随着比赛进程的深入，越来越多的人开始从怀疑转为信赖，争执声也逐渐平息。关于他的评价无论支持者或者不支持者在某些问题上是达成了共识的，比如：职业态度、体能优势、身体素质、状态稳定、控球护球传接能力强、低失误率、重压之下可以信赖等等；但是依然有着不少争论，问题主要集中在以下几点：
一、坎比亚索之所以能在竞争中脱颖而出是因为比较投主教练曼乔所好，或者说的直白些，因为他比较老实听话。更有说法认为他是“贝隆得道、跟随升天”……
二、坎比亚索太爱插上，位置感有严重问题。
三、他的防守范围集中在纵向，横向保护不足，必须和Ｃ６搭档才能发挥作用。
四、坎比亚索的长传有待磨练，射门没有准心。
五、坎比亚索本赛季是超常发挥导致，以及对手不熟悉他的技术特点和风格，第二年处境难料。
六、坎比亚索防守能力有问题……
下文将一一阐释。
某烟以为，第一点纯粹是无稽之谈。一个人的表现出色而稳定绝对不可能是纯粹因为沾了教练、战术或者队友的光。事实证明，这种观点在赛季初期他刚开始表现出力压野猪的实力、第一次米兰德比前后时曾经大行其道，但是随着贝隆的伤停，教练战术的改变，他稳定的表现依旧稳定，怀疑者开始逐渐销声匿迹。当然，现阶段依然有人把持这个观点，不过毫无疑问，那是极少数；某烟还见过有人诅咒他赶快丢失状态，使得“强他百倍”的野猪可以上场云云——极少数的意见可以置之不理。
第二个观点某烟觉得其来源根本是形而上学猖獗！以所谓之“意大利风格”规定后腰必须原地定死不动，这才叫做具有“位置感”，这种观点实在幼稚可笑。
所谓“控球打法”所导致的必然就是参与进攻人数的增多，只有在这个基础上，控球造成的配合优势才能够有效显露出来，令对手防不胜防。假使只有两三个球员参与进攻，出球点和接应点过少，变化太简单，或者干脆依靠前锋个人能力——那么这个球不控也罢，控来控去根本毫无意义。某烟实在不懂所谓之“意大利打法”到底为何物？后卫开大脚通过中场直接找前锋，就叫“意大利打法”了？
至于后腰插上导致之反击风险，某烟承认这的确是事实——但是试问，哪种打法绝无风险？哪种防守绝对无法让对方攻破球门？没有！足球就是一个机率游戏，只要你的投入造成你进攻得分的机率大于你失球的机率，那么你的战术就是成功的，就是你球队自身实力的体现，你的球队就是攻防平衡状态。攻防平衡所指的并非是投入一半精力进攻另一半精力防守，这种看法并不正确。攻守其实并非背道而驰的两个方面，而是在一定方向上相反、在另一定方向上一致的。防守效果和防守投入之间确实是有关系的，但是绝对不是正比例决定的关系。说得抽象一点，攻、守就好比空间内两个同出发点的向量，在Ａ方向——我们设置为（精力投入）方向上的投影是相对的，而在Ｂ方向——我们设置为（效果）方向上的投影却是叠加的。这两个向量在空间中有一个向量和，其大小和方向才是所谓“实力”的真实体现。所谓“实力”的确是着有“方向”的，绝对不是一个一维的大小问题。只有这样才能解释为何有“风格相克”、为何有“内战外战”的问题。（关于某烟的这个用数学诠释足球的一系列具有“六无”风格的“胡思乱想”，哪天闲了写出来。实在是复杂，三言两语讲不清楚，这里不多废话了。）
所以，无论是“意大利打法”也好“西班牙打法”也好，足球的基本道理是相通的，胶柱鼓瑟是蠢人的愚行。这里有必要强调一下“位置感”问题，某烟以为，所谓“位置感”，并非指站在一定的区域内一动不动，这个位置指的是“防守位置”而不是球场上草皮的位置。对于后腰来说，防守位置就是对对方传球路线的第一次拦截过程，至于这个位置到底在己方禁区外三十米？还是四十五十米？并无硬性规定，要根据战术安排而动。坎比亚索的插上的确是冒着一定风险的，这种风险主要来自于己方传球失误或者对方断球造成的反击有可能打穿后腰这第一道防线。但是我们要看到，首先，对手拿球有可能受到身边己方队员的干扰因而选择横传；再来，己方队员有可能判断球路进行抢断；第三，如果对方不采用直传而是选择带球突进，坎比亚索通常选择回追对方带球队员、和己方上抢队员对其造成围抢（事实上，这是最常见的情况）；第四，对方传球有可能无法完成一次有效进攻，甚至有可能失误……第五，就算坎比亚索赶不及，后面还有一个后腰（哪怕是隆哥）和至少两个后卫，就真的会致命？退一万步说，假使对手真的有能力一个直传就完全撕开防线，那坎比亚索站在门前三十四十五十米不动就能制止了？在某烟看来，假使真遇到这种高手，先怪自己运气不好再来节哀顺变就ＯＫ——幸好能传出这种球的全世界也没几个人。而遇到这种人的时候坎比亚索压上不压上还另说呢，说不定直接去贴身防守了～
诚然，总是“可能”是没有意义的。以上这一段话近乎诡辩，某烟只想说明一个道理，那就是足球（特别是国米的控球进攻型打法的足球）是必须冒风险的，就好比一个博弈游戏，没有投入没有回报。俗话说，舍不得孩子套不到狼（这个说法对某烟来说特别形象～），想一点风险都不冒场场靠前锋个人能力混１：０，哪有那么容易～何况这样打的观赏性，不说也罢……
关于第三个问题，首先还是重复某烟在赛季初的观点，某烟认为国米不能打单后腰主要是集中在边路防守太差和传球失误率太高。边路的单纯防守能力差和前后边卫配合不佳造成了对方从边路斜插易如反掌，这个时候就单后腰必须协防，而此时一个边中结合撞墙式二过一就直接可以过掉了这个单后腰。或者边路带球队员直接带球从低位内切，后腰这道防线根本鞭长莫及。何况赛季初国米传球质量差到惨不忍睹，失误多如牛毛，所以后腰又要照顾中央突破又要顾及边路根本分身乏术。这个后腰不管是换成谁——坎比亚索也好、Ｃ６也好、野猪也好、还是哪个超级后腰也好，全都没有办法。
但是这里并不是说国米不能够打单后腰，某烟恰恰觉得，只有国米打了单后腰曼乔的４４２才能真的发挥自己的十足威力。其实在赛季后半，特别是采用单后腰坎比亚索＋中前卫贝隆，再加上两个边路这一配置的最后五六场比赛里，贝隆的活动范围很大，很多时候后防线之前是坎比亚索一人打理。这个时候坎比亚索甚至还会压上，但是却没有赛季初的窘迫了。道理很简单，因为两边的泽•马和基利的防守能力和配合保护意识远远大于赛季初的Ｖ７和斯坦，再加上默契逐渐出现，传球变得流畅。国米才真正体现出了“控制型进攻打法”的威力。
但是这个打法受贝隆和坎比亚索个人防守能力的限制，还是有着其局限性的，这点是事实——只不过某烟觉得，这个局限性其实远没有某些人想得那么大就是了。
第四个问题简单，很简单，说得太好了。不过我们可以看到，在来国米的这一年，坎比亚索的长传已经有了长足进步。特别是自信心方面，和在西班牙是天壤之别。感谢隆哥的教导（笑）。至于射门水平，很多次都是由于心理因素，所以继续提高信心吧……
第五个问题，我承认我也有此类的怀疑，但是并不觉得很担忧。诚然，第二年是最难捱的一年（传说中的新秀墙），但是首先，在技术适应领域，这无疑对于进攻队员更明显——没听说过专门有进攻队员研究防守队员的技术的；再来，在心态和努力程度方面，我对坎比亚索有绝对的信心；至于身体状况，他的防守风格也导致他几乎没有伤病。唯一有点操心的，是他在第二年的体能储备问题，毕竟夏天休息不了多久。
关于第六个问题，很奇怪，质疑的人远比某烟预计的、和在前两年遇到的要少的多。曾经被称作“攻不能攻、守不能守”的坎比亚索现在更多的被一喜欢上就狂夸到没边的国米球迷称作“攻守全能”，实在是受之有愧（但是厚脸皮的某烟还是很高兴的接受了～汗～）。不过他本赛季断球能力比较上赛季狂飙突进， 标志式的“偷球”成了金字招牌。的确比在皇马的时候展现了更多的防守能力。事实上，这种完全依靠对上抢时机的把握来进行抢断的方式有利弊两方面存在。的确，后腰的凶猛铲抢对对手是个巨大威慑，他的方式略显软弱。不过，这种方式在世界大赛里哨子越吹越严的今天，还是占了优势的；何况这种方式是对自己身体状况最好的保护——我可不想看到他不到三十岁一身都是伤病；再来，我觉得这种“用脑子”的防守看起来真舒服啊～～
不过某烟发觉了一个不好的苗头，也许是自持着能够不犯规的断球（或者是教练战术安排），坎比亚索在退防时总是站在大禁区线边缘，虽然他真的可能不犯规，但是总是有给对手制造任意球的可能。再者，在他状态不好信心不足的时候，一个犹豫就会错过战机，放对手溜之大吉，这时候就远没有干脆的铲断来的直接和利索了。
最后说一下某烟在控球进攻的打法前提下对于后腰这个位置的理解吧，某烟觉得，如果将一个球队的进攻和防守比作天平的两端的话，那么后腰就是一个“调零”的旋钮；如果把一个球队的进攻和防守比作一个蓄水池的两部分的话，那么后腰就无疑是一个自动阀门。总而言之，后腰这个位置的作用就是转换己方的状态——无论是从防守转入进攻还是从进攻转入防守——但是由于前者的情况更为常见作用也更为明显，所以我们通常认为“由守转攻”是后腰的基本职能。
无论手段如何，后腰首要的精神素质要求是稳定和冷静，没有稳定和冷静一切都没有谈论的余地。而在技术层面看，球员的任务最终都是要将防守压力转化出去——无论是采取硬碰硬的抢断，还是采取隔断对方传球路线的站位，或者是采取犯规手法，目的其实都是一样。“由守转攻”可以分为四个阶段，第一阶段——预判，锁定对象和防守区域（通常所谓的意识，判断和选位能力，考验球员对己方和对方战术意图的理解，对风险的估测，这一点非常需要依靠防守经验的积累）；第二阶段——将对方控球转化为己方控球（通常所谓断球——考验单纯防守技术）；第三阶段——维持己方的控球状态（通常所谓护球、带球，包括回追断球之后的控球转身）；第四个阶段——让己方的控球状态具有可持续性，表现为合理出球来形成一次有效进攻（通常所谓组织进攻）。一个真正能将这四点都做得很好的后腰，才可能承担起自己的职能，才称得上是队伍的核心球员。但是事实上，毕竟人无完人，这四点中能将其中两三点做到很好的球员已经属于凤毛麟角。所以在实践中，后腰的“攻防转换”职能通常不是由一个球员来承担的，所以后腰球员也有了组织型工兵型全能型之分，依靠和队友互补，来达到集体效果最优化。
根据某烟对他的长期“跟踪观察”做出判断，基本认为他在第一和第三点上做的非常出色，而在第二和第四点只是不错而已。他的第二点：单纯防守技术完全是靠第一点：预判能力来支撑的；而他的第四点：组织能力对于意识也很依赖——坎比亚索身上最突出的优势就是他的头脑。他最令人激赏的地方，首先是他对的战术理解力极强，永远很清楚自己该做什么，意志坚定，并且瞬间判断力惊人——这是一件好事，随着经验的积累，他的进攻和防守都有很大的提高空间，这种球员的职业生命也会比较长。
我们苛求他的防守能力、他的组织进攻能力、他的破门得分能力是出自于、“求全求好”之心，但是某烟在这里还是要重复强调自己的看法，那就是坎比亚索也许是现在世界足坛、最可能在后腰的四点基本职能上同时达到一个相当高的水平的年轻后腰，再加上他的身体条件和精神因素……这就是为什么两年前我便说他即使一辈子无法出头，我依然觉得他是极佳的后腰球员的原因——现在我当然没理由不坚持自己的观点。
顺便多说两句，在这个意义上我们可以看一下他和Ｃ６的搭档情况。我对Ｃ６的认识是，这个球员在第二点：单纯防守能力上可以说达到了世界最高水平，但是由于支持他的单纯防守能力的第一点：断球前预判和第三点：断球后控球做的并不好，所以始终妨碍他真正成为顶尖后腰选手。可以看到，Ｃ６和坎比亚索的互补性是很好的，坎比亚索喜欢指挥别人的“毛病”对于Ｃ６的第一点缺失是个很好的补充（这点是最重要的）；而他断球后立刻将球传给坎比亚索或者其他球员，也能够在第三第四点上扬长避短。但是这样，坎比亚索本身的组织能力就受到了考验……
差不多就说到这里吧，总之这个总结是有些奇怪。但是某烟觉得，这样比罗列每场比赛的表现有意义。由于国米球迷特别勤快，赛季总结写的汗牛充栋，某烟实在不想人浪费口水。只特此提供意甲联赛《米兰体育报》专家评分和国米官网论坛千人以上参与的的球迷投票结果（事实证明，除了“激烈”了一点，这个建立在统计规律上的评分还是很有道理的，和《米体》也基本吻合），至于ＯＬＥ的评分有一期没一期的，实在是没办法给出。
图示说明：横坐标：场次比分（国米在前）
纵坐标：当场评分（１０分满分）
柱状图——《米兰体育报》评分
蓝色折线图——国米官网评分
黑色直线——《米兰体育报》评分趋势线
红色直线——国米官网评分趋势线（某烟把这个叫做“球迷偏好程度走势”，笑～顺便说一句，他是国米官网综合评分第一）
比分对应之意甲联赛场次顺序（主队在前）：
3 Atalanta-Inter 2:3
5 Roma-Inter 3:3
6 Inter-Udinese 3:1
7 Milan-Inter 0:0
8 Lecce-Inter 2:2
9 Inter-Lazio 1:1
10 Fiorentina-Inter 1:1
11 Inter-Bologna 2:2
13 Inter-Juventus 2:2
14 Inter-Messina 5:0
15 Siena-Inter 2:2
16 Inter-Brescia 1:0
17 Livorno-Inter 0:2
18 Inter-Sampdoria 3:2
19 Reggina-Inter 0:0
20 Inter-Chievo 1:1
21 Palermo-Inter 0:2
22 Inter-Atalanta 1:0
24 Inter-Roma 2:0
25 Udinese-Inter 1:1
26 Inter-Milan 0:1
27 Inter-Lecce 2:1
29 Inter-Fiorentina 3:2
30 Bologna-Inter 0:1
31 Inter-Cagliari 2:0
32 Juventus-Inter 0:1
34 Inter-Siena 2:0
35 Brescia-Inter 0:3
37 Sampdoria-Inter 0:1
京公网安备 11010802036133号