请先登录注册

来微博关注我们 @国米阵线
请扫描添加我们的微信公众号

当前位置:首页 > 资讯 > 新闻动态 > 正文

曼齐尼:我们需要职业裁判

2006/11/9 10:39 点击:1209 转发:0 评论:0
[FOTO Wednesday, 08 November 2006 16:51:49]米兰-当地时间11月8日,在与梅西纳的意大利杯比赛之前,国际米兰主教练曼奇尼接受了记者的采访,如下是曼奇尼访谈的第三部分:

你是否为安切洛蒂在落败亚特兰大之后的发言感到担忧?

坦诚来说我从来没有考虑过这个问题,对于这个问题我无话可说。

不过,安切洛蒂在贝加莫的所为是否和你上赛季的一些举止很相似?

我甚至没有见到安切洛蒂做了些什么,我也不知道他说了一些什么,不过这是足球界经常会发生的事情,将来也会发生这种事情。每个人都有自己的见解,争论是这个世界的一部分,你不可能消除这一切,它总会发生的。有时候有的事情会很愉快,有时候则不是那么愉快,这就是足球的一部分,这也是我们意大利人习惯中的一部分。对此你无能为力。

还是老生常谈的裁判问题,对此你怎么想?

我在本赛季联赛第二轮比赛结束之后就声明过,我不会再更多地谈论裁判,另外每当你谈论裁判问题的时候,尤其是我谈论裁判问题的时候,我的观点都会引发争论。所以我不再有兴趣谈论裁判问题。

有建议认为把慢镜头回放引用到球场上,这样就会解决很多因为判罚带来的争端,你怎么看这个问题?

我不知道,不过我认为不会这么简单。慢镜头回访确实可以给判罚带来佐证,但仍然会有新的问题,谁来根据慢镜头做出终审?我们经常可以在不同的电视节目中看到慢镜头回放,但是即便这样我们对于慢镜头所展示的场面有着不同的看法。那又该谁来做最后的决定呢?另外一名裁判?这就是我在考虑的——争论永远是存在的,不过我们可以尝试改进裁判的条件,让裁判得到更多的报酬,让他们成为全日制的职业裁判。就像我所说的,最重要的是能够有更好的职业裁判。

还有一些提议建议增加底线裁判,以更好地分辨皮球是否越过了门线(底线),你是否同意?

这是一个不同的提议,我们现在关注这个问题是因为这个赛季的联赛出现了很多这种问题,增加一名底线裁判去专门判断这一难题,他站在那里可以看到皮球是否已经越界。我认为和这个提议相比,引入慢镜头回放更难实施。

评论

请先登录,如果您没有账号,请先注册。您还可以

(Ctrl+回车 可快速提交)

您未进行微博授权或微博授权已失效,不能进行同步转发微博操作。
请请点击这里进行微博授权。

作者

sun

94

文章:2294 贡献分:119880 蓝黑盾:22911980

相关比赛>>详情

2006/07赛季意大利杯1/8决赛第1回合
0:1
墨西拿 国际米兰

2006/10 02:30 圣菲力珀球场

关于我们

使用帮助

其他


京ICP备09010032号-18
京公网安备 11010802036133号
技术支持:为本科技