【名家专栏】博洛尼亚0-0国际米兰战术分析

(译者注：由于作者把文章原图上传到了被屏蔽网站，所以没能下能载到。译者按作者的说明配了一张说明图，另一张作者绘制的首发阵型图由于文中已经说得比较详细，就没另配了。）

 

这是一场既不关键也少进球机会的无趣平局，而没有主帅的博洛尼亚像获取胜利一样庆祝了这个结果。
 

主队将新签入的埃斯波西托、鲁宾、加尔茨和埃克达尔安置于一个4-1-4-1系统中。比利时中场穆丁加伊后撤很深，退到后卫线之前，而迪瓦约则孤零零的顶在全队最前端。
 

贝尼特斯使用的是国际米兰上赛季末期惯用的4-2-3-1阵型，这也是贝尼特斯在利物浦爱用的系统。麦孔不能出场所以萨内蒂是首发右后卫。马里加首发踢中前卫是唯一的惊奇，他相比坎比亚索得到了更多向前的许可。而埃托奥依旧出现在边锋位置。

 

国际米兰在比赛中得到了67%的控球率，并且自始自终处于支配地位。上半场他们发现很难创造任何明晰的得分机会，尽管他们的两翼在努力的想进入到比赛中来。他们逐步推进的踢法缓慢而别扭，而且看起来缺乏有创造力的亮点。

 

博洛尼亚的后卫球员紧紧跟住国际米兰的两翼球员，这就意味着当埃托奥和潘德夫移向中路的时候，边路就打开了可供国际米兰边后卫利用的空间。但是齐沃和萨内蒂看起来不太情愿前压和沿边线攻击——很难说这到底是因为贝尼特斯的交待，还是仅仅因为国际米兰失去了麦孔。
 

埃托奥、潘德夫和米利托都踢得不好，国际米兰的主要得分威胁来自于斯内德。这里似乎存在一个让他越过米利托冲向球门的安排--米利托会退得很深，从防线上带出一名后卫，然后斯内德摆脱穆丁加伊冲进空当。不过博洛尼亚很好的运用了后卫线的“闲余人员”（译者注：spare man，指某个防守特定时刻没承担具体盯人任务，可用于补位、支援的防守球员。比如双中卫对付一个前锋，就必然有一个中卫是闲余无需承担盯人任务的），因此这种移动没什么效果。

 

斯内德的远射更具威胁——比赛中他一共有七次尝试攻门。国际米兰在射门上如此依赖斯内德是有趣的事情——他在南非世界杯上可能的确进了5个球（其中一些相当幸运），但是他上赛季在国际米兰远远说不上高产（尽管总体表现是杰出的），在意甲整赛季只进了4个球，其中3个是任意球。

 

上半场博洛尼亚创造了几个像样机会，不过总体来说是很难看到他们得分——迪瓦约是个好球员，但并不能作为单前锋对抗卢西奥和萨穆埃尔，而博洛尼亚球员也没给他太大帮助，他们踢了太多的长传球让他去争顶。他的主要支持来自吉米内斯，后者浪费一次好机会。当塞萨尔处在一个糟糕的位置上时，他却一脚把皮球射过了球门横梁。

 

下半场虽则国际米兰在有球时表现出了更多的威胁性，比赛还是继续沿上半场差不多的模式进行。国际米兰在两翼有了更多的活动——上半场消失的潘德夫离开边线向中路迂回驱使边后卫穿越整个球场去助攻，不过他自己拿球时却做得很少。米利托同样显示了良好的跑位，但是真正参与进来时也做得一样少。

 

博洛尼亚的战术要点是当他们持续受压时，以及埃托奥切入到前锋位置时，怎么从一条四人防线转换成五人防线。博洛尼亚希望保持后防线上有“闲余人员”（译者注：spare man，参见前文注释），所以右后卫埃斯波西托会一直紧跟埃托奥来到中路，而不是将其转交中卫波尔塔诺瓦盯防。相应的右前卫会退回到右后卫位置，创造出一条五人后防线，在3中卫对2前锋的情况下，始终保持在中路有一个“闲余人员”。

 

配图：埃托奥开始站在左路，但却经常转向中路（红圈带叉标出）。这就意味着右后卫埃斯波西托（粉圈标出）也要移动到中路，靠近后防线上的其他队友（粉色连线标出），而右中场加里茨（蓝圈标出）退回到右后卫位置上，而不是保持在原本的四人中场线上（黄色连线标出）。而穆丁加伊（绿圈标出）则处在防线的顶端。

 

下半场巴西年轻人库迪尼奥换下潘德夫。他看起来有些紧张，不过依旧为埃托奥创造了一次好机会，后者冲向近角射门但没能击败维维亚诺。尽管博洛尼亚的防守很好，他们的年轻门将维维亚诺（也是国际米兰的共有球员）才是表现高出其他人相当大一截的最佳球员。
.

这是来自国际米兰的一场令人失望的演出，不过比赛结果远远说不上是灾难---国际米兰过去三赛季在联赛首秀中打平而依旧继续获得了冠军，所以蓝黑军团球迷没必要恐慌。

 

博洛尼亚的组织非常高效，尤其是考虑到他们没有主帅，而场内教练马格纳尼似乎在换人时没多大权力——他的一次改动计划被场上队长迪瓦约否决了。不过，他们还是通过埃斯波西托和加里茨的位置变换，拿出了一套防守国际米兰的有效方案。这就是意甲，甚至在一方没有主帅的时候，依旧能够在战术方面产生引人入胜的变化。