【名家专栏】国米中场运转不畅 替补深度决定比赛

作者：Michael cox

武齐尼奇从替补席起立，在最后时间打进一个精彩头球，为罗马锁定了一场至关重要的胜利。

克劳迪奥·拉涅利首发排出一个4-4-2/4-2-3-1阵型，将弗朗西斯科·托蒂放置于马尔科·博列洛身后。左翼的西蒙·佩罗塔很自然的相对右翼的杰里米·梅内斯更偏重防守。

拉法·贝尼特斯使用的是惯用的4-2-3-1系统。他们的阵型也同样略有偏斜，戈兰·潘德夫相对萨穆埃尔·埃托奥退得更深，也更偏向中路。德阳·斯坦科维奇则扮演拖后组织者的角色。

这场比赛——就大部分时间而言——踢得相当令人沮丧。两方都不能制造出线路清晰的得分机会——他们的后卫线都退得相对较深，这意味着经常是在中场有着巨大空间，而后场却空间极少，而两方在一次攻击中又常常只使用三到四名攻击球员。

两队来自边后卫的主要威胁点，麦孔和里瑟，各自被对方的对位边锋——佩罗塔和潘德夫——很好的抑制住了，同时中场区域也比较安静，皮萨罗和斯坦科维奇扮演着各自球队的组织者角色——尤其是斯坦科维奇踢了场好比赛——但是这两人都很难传出致命一传，这部分是因为双方后防线退得如此之深，以致于很难从拖后中场的位置创造威胁球。

对球门缺乏威胁

 罗马前锋开场后很注意在对方控球时干扰斯坦科维奇和坎比亚索的向前移动（译者注：这里是意译，原文getting goalside，盯防理念的一种，指防守选位在本方球门与盯防对象之间，偏重于利用身体预先隔断盯防对象的移动线路；相对的理念是ballside，防守选位在皮球与盯防对象之间，偏重于拦截传向盯防对象的皮球）。这意味着国际米兰发现很难在中场中路保持球权。这是罗马相对于对阵拜仁时在前场防守上的改进——那时罗马允许范博梅尔和斯魏因斯泰格有太多时间从容拿球。

由于中场空间很大，远射成了国际米兰爱好的进攻方式。斯内德射了五次，斯坦科维奇则射了十次——其中一个是上半场最接近进球的，那次远射击中了横梁。

下半时

 进入下半时后，防守依然是首要事务。两方基本上都是使用四个人进攻，面对六个人防守，这意味着防守方通常有两个额外人员（译者注：spareman，某个时刻无需承担盯人任务，可用于支援、补位的防守球员）。这里存在一个有关两队属于“破坏型踢法”的要素（可能也对所有4-2-3-1踢法适用）：双方的四个边后卫都没有在进攻层面对比赛产生任何影响，而四个退得很深的拖后中场又不试图带球向前推进。

武齐尼奇打破僵局

看起来打破场上僵局的唯一机会来自于替补席，在这里罗马有更强的攻击人选。国际米兰换上了库迪尼奥和蒙塔里，但罗马却能够使用两个经验丰富的前锋，巴普蒂斯塔和武齐尼奇。

武齐尼奇通过一次精彩头球赢下了比赛。在几秒钟的时间里，他进行了一次中锋踢法的三方面展示——穿越防线跑向近角的比赛理解力，冒着被卢西奥踢伤头部的危险俯身冲顶的勇气以及顶出一记越过塞萨尔窜进远角的精准头球的技术能力。在这场难以给人留下深刻印象的比赛中，这是少有的进攻能力展示时刻。

（右图：武齐尼奇攻进那粒头球前的跑动值得一提——当德罗西得球的时候，武齐尼奇（粉色）在他的异侧边路的几乎同一水平线上，最终却击败了三个国际米兰后卫（红色）接到了德罗西那个从身后绕过齐沃输送到禁区的精彩传球。

总结 

一场小心谨慎、防守严密的比赛，不过并不是“战术至上”的比赛——两支球队都以预期战术开局，整个球场的局部战斗总是由防守方赢得，两方都不打算改变自己的阵型——一个有争议的例外是武齐尼奇出现在左路，不过跑动方向总是向内。

国际米兰令人失望——他们看起来比去年更依赖个人能力，去年他们是一个防守更坚固组织更紧密的团体。此刻斯内德的位置很奇怪——去年他作为一个组织者表现杰出，但是今年他看起来在球队里几乎纯粹是干射门的活，而不是去创造射门机会（这跟他在世界杯中荷兰队的位置比较相似）。不过世界杯之旅很可能是夸大了其进球能力——上赛季他只在运动战中打进过一个球。